India fija en 24 meses el desarrollo de una GPU propia y busca mercado para sus chips RISC-V

India ha puesto un horizonte temporal concreto sobre su ambición de disponer de una GPU de diseño nacional: unos 24 meses. El secretario del Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información (MeitY), S. Krishnan, lo ha detallado en una entrevista publicada por ETGovernment, en la que también ha avanzado la intención de impulsar la adopción comercial de los procesadores RISC-V desarrollados en el país, como SHAKTI y VEGA.
Una dependencia que se quiere atajar con una hoja de ruta
India necesita recurrir a proveedores internacionales para acceder a los chips especializados en cálculos masivos que exige la inteligencia artificial. Según cifras oficiales citadas por el medio, la capacidad compartida del programa IndiaAI superaba las 45.000 GPU en junio de 2026, pero toda esa infraestructura depende de procesadores fabricados fuera del país.
El anuncio de Krishnan concreta una ambición que el ministro Ashwini Vaishnaw ya había esbozado en marzo de 2025, cuando habló de un plazo de tres a cuatro años para contar con una GPU nacional. Ahora, el Gobierno indio comprime ese calendario a aproximadamente dos años, aunque aún quedan incógnitas sobre el terreno: no se han comunicado las especificaciones técnicas del chip, ni la entidad responsable de su diseño, ni la planta donde se fabricará.
La diferencia entre acceder a esos procesadores y desarrollarlos es sustancial, tal y como reconoce el propio Ejecutivo. El país quiere pasar de comprar aceleradores a producirlos, un movimiento que se enmarca en la estrategia más amplia de reforzar toda la cadena de semiconductores.
Semicon 2.0: 11.600 millones para toda la cadena de producción
El calendario de la futura GPU se apoya en India Semiconductor Mission 2.0, un programa aprobado en julio de 2026 con un presupuesto de unos 127.500 crore de rupias, lo que al cambio de entonces rondaba los 11.600 millones de euros. El objetivo es cubrir la cadena industrial completa, desde el diseño hasta la fabricación, una capacidad que hoy es el principal cuello de botella para cualquier diseño de chip.
El Ejecutivo indio asegura que ya hay avances sobre el terreno: de los doce proyectos aprobados en la primera fase, cinco habían iniciado la producción comercial en octubre de 2026. No obstante, esas instalaciones corresponden en su mayoría a tareas de ensamblaje, pruebas y empaquetado, lo que no garantiza que la futura GPU pueda fabricarse íntegramente en territorio indio.
La diferencia entre montar chips y producirlos desde la oblea es clave. Para convertir un diseño en un chip físico hacen falta instalaciones especializadas, maquinaria y materiales que no se construyen de un día para otro. El programa Semicon 2.0 busca justamente cerrar esa brecha, aunque los resultados tardarán en verse.
SHAKTI y VEGA: de los prototipos a la búsqueda de mercado
India ya cuenta con desarrollos propios de procesadores basados en RISC-V, una arquitectura abierta que evita el pago de licencias. SHAKTI, del Instituto Indio de Tecnología de Madrás, tiene chips fabricados desde 2018, y VEGA, del Centro para el Desarrollo de Computación Avanzada (C-DAC), dio un paso adelante en enero de 2025 con THEJAS64, un sistema en chip de 64 bits.
El siguiente reto, según Krishnan, es encontrar aplicaciones comerciales para estos diseños. El secretario del MeitY identificó nichos como los contadores inteligentes, las cámaras de vigilancia, los sensores industriales y los controladores de drones, donde contar con componentes fiables y verificados sería especialmente valioso.
Ya existen ejemplos puntuales: en septiembre de 2026, el Gobierno destacó un robot de limpieza de superficies acuáticas que empleaba SHAKTI y un estetoscopio digital basado en VEGA. Son demostraciones, no producción comercial a gran escala, y no se ha confirmado un calendario para comercializar ambas familias. La apuesta no se resuelve con presentar un chip funcional: hacen falta empresas que lo incorporen y una industria capaz de sostener su desarrollo en el tiempo.
Sin restricciones generales, pero con la seguridad como palanca
Krishnan defendió que fomentar los componentes nacionales no debe implicar restricciones generales a los semiconductores extranjeros. En su lugar, planteó favorecer su adopción en determinados ámbitos donde la seguridad resulte especialmente importante. Ese matiz abre la puerta a políticas de compra pública selectivas, un mecanismo habitual en otros países para impulsar a su industria tecnológica.
El verdadero alcance de la iniciativa dependerá de hasta qué punto India consiga convertir sus avances en productos con demanda y en una industria capaz de fabricarlos y comercializarlos. El país lleva años consolidando su posición en desarrollo de software y servicios informáticos, pero la brecha en semiconductores sigue siendo un desafío estratégico. Con un horizonte de dos años sobre la mesa, Nueva Delhi ha puesto fecha a una ambición que otros países también persiguen, aunque el camino desde el anuncio hasta el chip en producción suele ser más largo de lo previsto.



