Los centros de datos de IA se dotan de generación propia, pero la red sigue pagando la factura de su respaldo

El consumo eléctrico de los centros de datos se ha convertido en un asunto de política energética, no solo de infraestructura tecnológica. Según las previsiones de la Agencia Internacional de la Energía recogidas por Genbeta, el consumo mundial de estas instalaciones podría pasar de 485 teravatios hora en 2025 a unos 950 en 2030, casi el doble en cinco años. Ante ese escenario, las grandes tecnológicas buscan fórmulas para generar su propia electricidad junto a los servidores y reducir así su dependencia de unas redes que, en algunas regiones, ya tienen dificultades para atender nuevas solicitudes de conexión. El problema es que esa autonomía tiene límites y traslada una pregunta regulatoria: quién paga el mantenimiento de una red de la que estos grandes consumidores siguen dependiendo.

Por Redacción6 de noviembre de 2026, 08:00

De 485 a 950 teravatios hora en cinco años

La magnitud del fenómeno la fija la Agencia Internacional de la Energía. Su previsión sitúa el consumo mundial de los centros de datos en 485 teravatios hora al cierre de 2025 y lo proyecta hasta unos 950 teravatios hora en 2030. Es decir, prácticamente la duplicación de la demanda en un lustro, un ritmo que tensiona la planificación de las redes eléctricas en los mercados donde se concentran estas instalaciones.

Ese crecimiento es el que explica el movimiento de las grandes tecnológicas hacia la autogeneración. Instalar fuentes de energía propias junto a los servidores permite reducir la dependencia de una red que, en determinadas regiones, ya encuentra dificultades para atender nuevas peticiones de conexión. La electricidad deja de ser un coste operativo más para convertirse en una condición previa al despliegue de capacidad de cómputo.

La autogeneración no desconecta al centro de datos

El análisis del Foro Económico Mundial citado por Genbeta introduce el matiz decisivo: producir electricidad por cuenta propia no significa que estas instalaciones puedan prescindir del suministro general. Muchos centros de datos necesitan seguir conectados a la red para afrontar averías, cubrir los momentos de mayor consumo o disponer de electricidad cuando sus propios sistemas no funcionan. La infraestructura compartida sigue siendo, por tanto, necesaria incluso para quien genera parte de lo que consume.

De ahí surge el conflicto económico. Cuando estas instalaciones compran menos electricidad a las compañías suministradoras pero siguen requiriendo que la red esté preparada para atenderlas, mantener esa capacidad disponible tiene un coste. Si la normativa no refleja el uso real que hacen los grandes consumidores, parte de esa factura podría acabar repartiéndose entre hogares y pequeñas empresas. El debate, por tanto, no es solo cuánta energía hace falta para alimentar la IA, sino cómo contribuyen a la red quienes siguen apoyándose en ella.

Estados Unidos e Irlanda abren la vía regulatoria

Los reguladores ya han empezado a moverse. El regulador energético estadounidense ordenó en diciembre de 2025 revisar las condiciones de conexión de las grandes instalaciones situadas junto a centrales eléctricas, según la información publicada por Genbeta. El caso irlandés se cita como otro ejemplo de actuación para evitar que el crecimiento de los centros de datos comprometa el sistema eléctrico del país.

Desde diciembre de 2025, las nuevas condiciones de conexión en Irlanda exigen, en función del tamaño de las instalaciones, disponer de capacidad de generación o almacenamiento cercana y cubrir al menos el 80 % de la demanda anual mediante nueva producción renovable nacional, con un periodo de adaptación. El criterio combina dos objetivos: garantizar el respaldo físico que la red debe seguir prestando y vincular ese consumo a capacidad renovable nueva, no a la ya existente.

Qué implica para las empresas que despliegan IA

Para las compañías que dependen de capacidad de cómputo, el giro regulatorio cambia el cálculo de costes y de plazos. La conexión a red deja de ser un trámite para convertirse en una condición contractual con requisitos de generación o almacenamiento asociados, y el cumplimiento de umbrales de cobertura renovable puede condicionar la ubicación y el calendario de los proyectos.

El precedente irlandés y la revisión estadounidense apuntan a un modelo en el que la autogeneración no exime de responsabilidad sobre la red compartida. Para el tejido empresarial europeo, la cuestión es relevante porque determina el coste real de acceder a la infraestructura energética que sostiene los servicios de IA, y porque traslada a la normativa energética una parte de la factura que hasta ahora se discutía en el terreno de la estrategia tecnológica.