Diario de la Innovación

regulacion-digital

Una startup lanza Twitter.now y se enfrenta a X Corp. por el uso de la marca Twitter

Fotografía que ilustra la noticia: Una startup lanza Twitter.now y se enfrenta a X Corp. por el uso de la marca Twitter
(xataka.com)

Operation Bluebird, una startup de Virginia, ha lanzado Twitter.now, una red social que recupera la interfaz y funciones del antiguo Twitter. Su cofundador asegura que X ha abandonado sus derechos sobre la marca Twitter, pero X Corp. lo niega y ha presentado una demanda. El litigio, que incluye la cancelación de registros de marca, sigue abierto.

Por

El lanzamiento de Twitter.now y su modelo de acceso

Operation Bluebird, con sede en Virginia (Estados Unidos), ha puesto en marcha Twitter.now, una nueva red social que recupera elementos reconocibles del antiguo Twitter, como respuestas y retuits. El acceso anticipado cuesta 20 dólares, un pago que otorga el estatus de fundador. Según su cofundador Stephen Coates, la compañía tiene inversores y un producto, y llevaba meses esperando para lanzarlo. Por ahora cuenta con cientos de usuarios.

La startup ha implementado Vera, un sistema basado en Gemini para analizar la veracidad de las publicaciones. Su filosofía, según Coates, es "libertad de expresión, no libertad de alcance": permitir publicaciones sin censura previa, pero sin que el contenido dañino o inexacto reciba necesariamente mayor difusión. Este enfoque busca diferenciarse de otras plataformas y atraer a usuarios descontentos con las políticas de moderación actuales.

La disputa legal por la marca Twitter

El nombre Twitter.now es el centro de una disputa legal con X Corp. La empresa de Elon Musk presentó una demanda contra Operation Bluebird, acusándola de intentar aprovechar el valor acumulado de la marca Twitter. La startup, por su parte, ha solicitado a la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO) la cancelación de diez registros de X, alegando abandono.

El proceso administrativo está suspendido mientras avanza el litigio federal. En abril, el juez Colm Connolly expresó dudas provisionales sobre los derechos de X respecto a "Tweet" y el logotipo del pájaro, pero no ha emitido una orden escrita sobre la medida cautelar solicitada. El abogado de marcas Josh Gerben considera que Bluebird tiene una teoría jurídica viable, aunque el caso está lejos de resolverse.

El argumento de X Corp.: el dominio twitter.com sigue activo

X Corp. sostiene que cambiar Twitter por X no implicó renunciar a sus derechos de marca. Como prueba, asegura que el 11 de diciembre de 2025 más de cuatro millones de usuarios accedieron al servicio a través del dominio twitter.com, que redirige a X. Este dato refuerza su argumento de que la antigua identidad nunca fue completamente abandonada.

Operation Bluebird intenta demostrar lo contrario, pero la realidad es que twitter.com sigue llevando a X. Por ahora, el proyecto de Bluebird opera desde twitter.now, una dirección que refleja la paradoja: el Twitter histórico desemboca en X, mientras que la startup que quiere recuperar ese nombre tiene que usar un dominio diferente. El litigio determinará si el nombre y los símbolos de Twitter pueden ser utilizados por la nueva plataforma.